[Moderator] - Bericht anoniem maken
💡 Feedback & Suggesties32 keer bekeken
Bewerkt op 13 augustus 2026
🔒 Dit onderwerp staat op slot.
Reacties(4 reacties)
- SP
Tweede bericht ook verwijderd
https://community.cryptocoiners.nl/forum/test/6f07fbbd-d64e-44eb-8c34-1e90b2377d63Hier heet die ook '[verwijderd lid]-00000000'
Wat wel goed gaat is dat in de Moderator log niet zichtbaar is wie het was :).
Dit is de belangrijkste melding van vandaag. Dank dat je hem hebt uitgeschreven met wat je zag.
Waar je gelijk in hebt. Het anoniem maken doet zijn werk op het bericht zelf en op alles wat eraan hangt, maar er stond al een antwoord onder waarin de naam gewoon getypt staat. Die tekst is van iemand anders en gaat niet mee. Wie de discussie opent leest dus alsnog wie het geschreven heeft. Dat is precies waar het niet goed genoeg is: half anoniem is niet anoniem, en het is erger dan niets doen, omdat het lid wél te horen heeft gekregen dat zijn naam eraf is.
Dat staat nu op de lijst als iets dat vóór de open lancering af moet. De richting is dat er bij het anoniem maken gezocht wordt naar de oude naam in dezelfde discussie, en dat wat er gevonden wordt aan de moderator wordt voorgelegd. Niet automatisch aanpassen: aan de tekst van iemand anders komen is een besluit, en daar hoort een mens naar te kijken.
Over het bericht waar je naar wijst: dat laten we staan. Het is een testbericht in Testen & uitproberen, met erbij dat het bewust bewaard is om dit te kunnen testen, en het is niet meer na te gaan of de naam die er staat die van de schrijver is of die van degene die de bewerking deed. Dat laatste is precies zoals het hoort: het logboek noemt de persoon niet meer. Het weghalen zou bovendien het voorbeeld wissen waarmee jij het probleem hebt laten zien.
Waar het net anders zit dan je dacht. Dat allebei de berichten dezelfde aanduiding kregen is geen fout maar de bedoeling. Alle anoniem gemaakte inhoud komt op één en hetzelfde account terecht. Juist dáárdoor zegt "deze twee dragen dezelfde naam" niets over of het dezelfde persoon was. Zou iedereen zijn eigen aanduiding krijgen, dan waren alle berichten van één vertrokken lid aan elkaar te knopen, en dat is precies wat je niet wilt.
Dat je binnen één discussie wel ziet dat het startbericht en een reactie eronder van dezelfde persoon zijn, klopt ook en is een keuze. De eigen reacties van de schrijver in zijn eigen discussie gaan mee, want anders staat zijn naam er onder zijn eigen onderwerp gewoon nog een paar keer.
En je laatste punt klopt: het moderatielogboek noemt de persoon niet meer. Die verwijzing wordt bij het anoniem maken bewust op leeg gezet.
- CO
Deze berichten zijn pogingen om kwaadaardige activiteiten uit te voeren, deze zijn zichtbaar via de DevTools van de browser en zijn niet handig om voor iedereen actief leesbaar te houden.
Ondanks dat ze zijn gefaald, kunnen ze ideeen oproepen die misschien wel werken.
Dus mijn advies is om ze definitief te verwijderen, zeker als ze toch geen meerwaarde hebben voor de community. (wat mijn troep niet is)
Bewerkt op 13 augustus 2026
- SP
Klopt inderdaad!
Dit onderwerp staat op slot. Je kunt hier niet meer reageren.